Ocultar barra Blogger Mostrar barra Blogger

miércoles, 21 de mayo de 2008

Una eleccion de razas?



Washington, D.C. es sin duda la capital del poder occidental, el centro de poder de grandes instituciones, donde convergen importantes fuerzas politicas, economicas, sociales... una ciudad construida en simbolos imponentes que se reflejan en cada rincon que pisas.

Llevo dos meses en esta ciudad y en este breve tiempo he podido ser testigo de la carrera agotadora hacia la presidencia. Ha sido un largo trayecto y eso que apenas se estan definiendo quienes seran los candidatos presidenciales. Sin lugar a dudas, el foco se ha centrado en el Partido Democrata por lo controversial que resultan sus candidatos (una mujer y un hombre negro...de color, afroamericano, mulato -lo que cada quien prefiera como politicamente correcto) y por la poca credibilidad que ahora ataca al Partido Republicano, consecuencia del gobierno de Bush.

Ha sido una eleccion larga y en mi opinion, cansada para la sociedad. Tantos debates, tantas referencias al 'cambio', al error que implica la guerra en 'Iraq', a los precios del petroleo, y sobretodo, a los dimes y diretes entre lo que cada candidato dijo o hizo como senador. Retorica y mas retorica. Pero aun asi, en el aire de DC se respira el voto por Obama, si caminas en las calles puedes ver mas pancartas y estampas en apoyo a Obama que a Clinton.

Un factor importante, DC es el estado con mayor poblacion Afro-americana y aun cuando Obama es de padre negro y madre blanca (por mas racistas que se escuchen estos terminos), la eleccion se perfile en el fondo, como un asunto racial. Si, es cierto que varios de los que apoyan a Obama ven en el un lider carismatico, con mejor imagen internacional y capaz de regresar la buena imagen y reputacion al pais. Pero tambien es cierto, que en el se identifican quienes durante mucho tiempo se han sentido relegados y/o discriminados, sin las mismas oportunidades de vida, y fuera de la atencion de los gobernantes. Y si existe duda al respecto, bastara ver como se deciden las elecciones en el mes de noviembre.

Algunos hablan sobre el desgaste que ha sufrido el Partido Democrata, consecuencia de la larga batalla entre candidatos. Dicho desgaste dicen algunos, les costara la presidencia del pais pensando en el supuesto que Obama gane las primarias. Si es asi, quienes apoyaban a Clinton, retirarian su apoyo a Obama influenciados por cuestiones raciales. De ser asi, esto daria la victoria al ya candidato presidencial, John Mcain.

Por otro lado, ante el avance de Obama y la insistencia de Clinton por seguir en la contienda, surge otra hipotesis. Dado que Obama se perfila como ganador de las primarias, Clinton empieza a tener problemas economicos pues se ha endeudado de manera considerable para financiar su campana. Esto le sirve como arma para negociar con Obama la candidatura compartida, en la que Clinton vaya por la vicepresidencia. De esta forma, podrian reducir el riesgo de ahuyentar simpatizantes y por el contrario, mostrar que el Partido Democrata no esta debilitado y que es capaz de gobernar.

Si esto se da, seria un momento historico y polemico, con reflectores dirigidos en el transcurso del siguiente periodo presidencial. Seguramente el asunto racial seguiria presente sin embargo, la urgencia de la sociedad estadounidense por recuperar la fuerza que sabe esta perdiendo, pondria la mira en el gobierno para exigir el cambio que tanto han prometido ambos candidatos (por mas ambigua que sea la palabra)

4 comentarios:

Latina Zurda dijo...

Muy buena radiografía sobre las campañas...

Estoy de acuerdo que el desgaste mediático de la precampaña demócrata afecte en estos momentos a los contrincantes, pero a través de tanta exposición es cómo han dado a conocer sus propuestas, mientras que del lado repúblicano se mantienen en duda o de bajo perfil su propuestas.
Me parece que sería arriesgado declarar una derrota del partido demócrata a raíz de su campaña interna. Recordemos las campañas internas de otros países, (incluyendo México), que al final del día no reflejan siempre el comportamiento de la elección federal, pues existen muchos otros factores, (como el derrumbe gradual de Bush), que influyen en el cambio del voto ciudadano.

feressea dijo...

Si bien la exposicion mediatica ayuda a que el electorado conozca las propuestas de los candidatos, recuerda que el sistema electoral en EU es muy diferente a lo que vemos en Mexico. La poblacion no solo de EU sino alrededor del mundo, ha sido testigo de una carrera que ha durado mas de 12 meses no para escoger a un presidente, sino para escoger al candidato de uno de los partidos! No se vuelve eso extenuante? Que fortalezas puede tener el Partido Democrata ante tantos ataques entre candidatos internos?
Por otro lado, tal vez te parezca precipitado anticipar la derrota de los democratas pero aun cuando Bush ha perdido toda credibilidad, debemos tomar en cuenta algunos aspectos que pueden beneficiar a Mcain.
Si bien no tiene el carisma que Obama,y su edad no le ayuda mucho, ante el escenario que comente en el post anterior, puede resultar una alternativa para quienes por prejuicios raciales, decidan no votar por Obama.
Mcain es un veterano y ademas, fue prisionero de guerra, ante el patriotismo exacerbado de los estadounidenses, esta es su herramienta mas fuerte que esta utilizando para imponerse a la fuerza de Obama.
Recordemos ademas, la eleccion para el segundo periodo de Bush (en la que vencio a John Kerry). Aun con los niveles de desaprobacion, Bush lo vencio. Se dice que la poblacion que vive fuera de los grandes centros urbanos en estados como Alabama, Kansas, los llamados WASP fueron quienes hicieron la diferencia y por no perder el status quo, votaron por Bush. Aun cuando no representan mas del 25 por ciento de la poblacion total de EU, se dice que pueden hacer la diferencia en la siguiente eleccion.
No pretendo con esto, ubicarme en favor de los republicanos porque no lo estoy, mas bien soy esceptica ante el fenomeno Obama.
Estoy de acuerdo con quienes critican el sistema electoral de EU, considero que ha sido rebasado dada la dinamica politica y economica que predomina en el mundo. Y por ello, el discurso que Obama utiliza en referencia al 'cambio' me remite un poco al 'cambio' de Fox. Tal vez suene burda esta comparacion, pero si me atrevo a plantear la referencia es unicamente porque el termino es ambiguo y limitado para la coyuntura que se vive en EU. El cambio que esperabamos en Mexico, entre otras cosas, se enfocaba en la politica y la forma de conducir al pais (PRI, corrupcion, autoritarismo) para lograr una mejor calidad de vida. Aun no alcanzo a comprender que cambio quieren en EU: salir de Iraq? recuperar la credibilidad a nivel internacional? que bajen los precios de la gasolina? ser gobernados por un presidente de padre africano? eliminar la corrupcion? Por tanto, no se que pueda significar el cambio que promete Obama cuando es dificil ubicarlo como un candidato con suficiente experiencia para lidiar,sobretodo, con la politica interna.
En fin, esperemos ver como se dan las cosas a finales de junio y sigamos comentando.

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...

Para mi perspectiva, hablando como alguien cuya ideologìa política se exacerba a la ultra izquierda (dadas mis circunstancias personales) me parecerìa que el cambio que buscan es dejar de vivir con miedo. Y quien mejor para hacerlo que alguien que nacio y convivio dìa a dìa con él. Y que mejor compañera que una mujer que ha conocido ese miedo. Si bien uno conoce el rechazo por su condiciòn racial y otra lo conoce por su condición sexual (refiriendome con esto a que ambos conocen el odio y el rechazo del otro por una situaciòn que de hecho no pudieron escoger, como tu sexualidad o el color de tu piel). Es cierto que en EU la problemática de género es muy distinta a la de latinoamerica, en latinoamérica también es muy distinta la circunstacia racial. Sin embargo, yo querría un gobierno que conozca a que le temo y votaria por ellos no porque crea que van a cambiar las cosas sino porque se que me entenderan, a mi y a las "minorias". Si esto es muy poetico, entonces pensemos que estamos en el fin de los tiempos, es el Apocalipsis, y _Nostradamus predijo un líder negro para el 2008 y no fue el papa. ciencia ficción?

Ratings patrocinados por Outbrain